Furacão Katrina – aniversário de cinco anos

Uma olhada nos números

Em julho de 2010, o Insurance Information Institute (III) divulgou seu relatório sobre os danos e as indenizações de seguros no quinto aniversário do furacão Katrina. No relatório, o III divulga que o Katrina, cinco anos depois, continua sendo o maior evento de “perda única” já ocorrido no setor de seguros global. Os números do relatório são surpreendentes:

  1. O furacão Katrina causou cerca de US $ 41,1 bilhões em danos segurados a indivíduos e empresas.
  2. O Programa Nacional de Seguro contra Inundações (NFIP) segurou US $ 16,1 bilhões em perdas. Este número não está incluído no valor de danos do segurado acima.
  3. O valor total das perdas por catástrofe seguradas devido ao Katrina ($ 61,9 bilhões) é a maior perda anual por catástrofe segurada já experimentada.
  4. A maioria das reclamações geradas pelo Katrina (1,2 milhão das 1,7 reclamações totais) foram por danos à propriedade pessoal.
  5. No segundo ano após o furacão, 99% dos pedidos de indenização de bens pessoais foram liquidados pelas seguradoras.

Como você pode ver por essas evidências, não apenas as indenizações criadas pela devastação do Katrina foram substanciais, mas os indivíduos que estavam segurados foram reembolsados ​​rápida e quase totalmente por suas seguradoras. O sistema funcionou exatamente como deveria a esse respeito.

Estamos aprendendo com a história?

Embora muitos dos que sofreram com o Katrina tivessem seguro residencial, a maioria deles não tinha seguro contra inundações. Como você pode ou não saber, o seguro contra inundações é uma cobertura separada não incluída automaticamente em uma apólice de seguro residencial. E embora muitos dos que sofreram o Katrina pensassem que as enchentes, como resultado do furacão, seriam cobertas pela cobertura contra furacões oferecida pela apólice de seguro de seus proprietários, esses indivíduos se enganaram tristemente, pois as enchentes só são cobertas por apólices de seguro contra enchentes.

Como resultado desse pensamento equivocado e do pequeno número de apólices de seguro contra inundações emitidas antes do desastre, o NFIP acabou sendo deficitário, pois o grupo tentou dar ajuda a pessoas sem cobertura de seguro contra inundações.

Isso dá uma lição importante para os proprietários de imóveis em todos os lugares que os danos às suas casas como resultado de uma enchente após ou durante um furacão não são cobertos pela apólice de seguro do proprietário. Mas estamos absorvendo e aplicando esta lição?

A diferença 5 que os anos fazem

Embora muitas pessoas tenham ouvido as histórias horríveis de pessoas que sofreram perdas devastadoras como resultado do furacão Katrina e não tinham seguro contra enchentes, isso não tornou os consumidores nos Estados Unidos mais aptos a comprar a cobertura. Na verdade, o relatório III mostra que apenas 10% dos americanos atualmente têm seguro contra inundações. Isso é 3 por cento menos do que o número de pessoas antes do Katrina.

Ainda mais preocupante é a crença contínua de que o seguro residencial inclui seguro contra inundações após um furacão. Das pessoas entrevistadas nos Estados Unidos sobre reivindicações de seguro contra enchentes, 16% delas pensaram que as reivindicações seriam cobertas por uma apólice de seguro residencial se a enchente fosse resultado de um furacão. Daqueles em estados com muitos sinistros após o Katrina, 35% dos entrevistados achavam que as enchentes provocadas pelo Katrina seriam cobertas pela apólice de seguro de seus proprietários.

A importância do seguro contra inundações

Um dilúvio é um dilúvio, não importa o que o cause. A chuva que entra em sua casa de um telhado perdido não é uma enchente, mas um corpo de água que se infiltra normalmente em terra seca é. Para 53% dos americanos que vivem em comunidades costeiras, essa distinção é de vital importância.

Muitos indivíduos só compram seguro contra inundações quando sua companhia hipotecária também os exige, porque vivem em uma zona de inundação designada. Mas se o Katrina nos ensinou alguma coisa, é que você não precisa residir em uma zona oficial de inundação para que uma inundação o afete.



Source by Christine Huddleston

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *